Jika Ruyati merasa tidak kerasan, khususnya karena ada tindakan-tindakan “diluar” kontrak (semisal kekerasan yang kerap dialaminya), maka agen/pemerintah RI yang menempatkan Ruyati di rumah tersebut harusnya bertindak cepat untuk menyelamatkan kepentingan Ruyati. Sementara yang terjadi bukanlah demikian, sehingga akhirnya terjadilah masalah tersebut.

Kasus ini telah berlangsung lama, proses persidangan Ruyati sudah berlangsung sejak bulan Mei 2010, dan saat itu Ruyati terancam mendapatkan hukuman qisas. Keluarga almarhumah mengaku sama-sekali tidak mendapatkan pemberitahuan dari Kementrian Luar Negeri. Terlebih, KJRI Jeddah justru mengaku tidak mendapatkan pemberitahuan dari pemerintah Kerajaan Saudi Arabia perihal rencana eksekusi tersebut.

Sekali lagi ini menunjukkan bahwa pemerintah Indonesia belum mempunyai upaya yang sungguh-sungguh dalam memberikan “Perlindungan Sejati” terhadap seluruh BMI yang bekerja diluar negeri. Meskipun pihak pemerintah melalui KJRI Jeddah mengklaim telah berusaha melakukan upaya pendampingan dalam setiap persidangan Ruyati, namun kenyataan pahit ini membuka fakta yang sesungguhnya, bahwa pemerintah Indonesia memang tidak peduli dan tidak bersungguh-sungguh dalam menyelamatkan warga negaranya dari ancaman hukuman mati.

Kondisi ini sangat bertolak belakang dengan apa yang disampaikan Presiden SBY ketika berpidato dalam Sidang ILO di Jeneva beberapa hari yang lalu. Seruan SBY dalam pidato tersebut menyatakan bahwa pemerintah Indonesia memberikan apresiasi yang tinggi atas disahkannya Konvensi ILO tentang Pekerja Rumah Tangga. Pemerintah Indonesia juga akan mendukung pelaksanaan Konvensi ini karena memang sudah seharusnya pekerja rumah tangga mendapatkan perlindungan atas hak-haknya. Bahkan, pada bulan Mei yang silam, Ketua BNP2TKI Jumhur Hidayat juga “menggembar-gemborkan” keberhasilan pembicaraan dalam Senior Official Meeting (SOM) dengan perwakilan pemerintah Saudi Arabia untuk membuat MoU tentang perlindungan BMI di Saudi Arabia. Pidato SBY termasuk pernyataan Jumhur Hidayat kemudian hanya menjadi “lips service” ketika nyawa Ruyati tidak dapat diselamatkan dari hukuman pancung pemerintah Saudi Arabia.

Hukuman pancung terhadap Ruyati adalah “Illegal Killing“. Hukuman ini terjadi tidak terlepas dari kebijakan pemerintah Indonesia yang tidak pernah mau berbenah memperbaiki instrument hukum yang mengatur tentang BMI. Seperti kita ketahui, UU 39 tahun 2004 tentang Penempatan dan Perlindungan Tenaga Kerja Indonesia di Luar Negeri (PPTKILN) menegaskan bahwa pemerintah hanya boleh menempatkan TKI di negara-negara yang sudah menandatangani MoU penempatan dan perlindungan TKI. Sehingga kami menyebut penempatan TKI di Saudi Arabia adalah proses penempatan illegal yang dilegitimasi oleh pemerintah Indonesia. Pembenahan menyeluruh harus dimulai dari pemerintah Indonesia sendiri, perbaikan sistem penempatan dan perlindungan terhadap BMI harus menjadi prioritas, salah satunya adalah memperbarui instrument hukum tentang perlindungan dan pemenuhan hak-hak BMI.

Press release | June 16, 2011

GENEVA, (ILO News) – The government, worker and employer delegates at the 100th annual Conference of the International Labour Organization (ILO) on Thursday, 16 June adopted a historic set of international standards aimed at improving the working conditions of tens of millions of domestic workers worldwide. “We are moving the standards system of the ILO into the informal economy for the first time, and this is a breakthrough of great significance,” said Juan Somavia, ILO Director-General. “History is being made.”

Conference delegates adopted the Convention concerning Decent Work for Domestic Workers (2011) by a vote of 396 to 16, with 63 abstentions and the accompanying Recommendation by a vote of 434 to 8, with 42 abstentions. The ILO is the only tripartite organization of the UN, and each of its 183 Member States is represented by two government delegates, and one employer and one worker delegate, with an independent vote.

The two standards will be the 189th Convention and the supplementing 201st Recommendation adopted by the Labour Organization since it was created in 1919. The Convention is an international treaty that is binding on Member States that ratify it, while the Recommendation provides more detailed guidance on how to apply the Convention.

The new ILO standards set out that domestic workers around the world who care for families and households, must have the same basic labour rights as those available to other workers: reasonable hours of work, weekly rest of at least 24 consecutive hours, a limit on in-kind payment, clear information on terms and conditions of employment, as well as respect for fundamental principles and rights at work including among others freedom of association and the right to collective bargaining.

Recent ILO estimates based on national surveys and/or censuses of 117 countries place the number of domestic workers at a minimum of 53 million, but experts say there could be 100 million in the world, considering that this kind of work is often hidden and unregistered. In developing countries, they make up at least 4 to 12 per cent of wage employment. Around 83 per cent of these workers are women or girls and many are migrant workers.

The Convention defines domestic work as work performed in or for a household or households. While the new instruments cover all domestic workers, they provide for special measures to protect those workers who, because of their young age or nationality or live-in status, may be exposed to additional risks relative to their peers, among others. According to ILO proceedings, the new Convention will come into force after two countries have ratified it.

“Bringing the domestic workers into the fold of our values is a strong move, for them and for all workers who aspire to decent work, but it also has strong implications for migration and of course for gender equality,” Mr. Somavia said.

In the introductory text, the new Convention says that “domestic work continues to be undervalued and invisible and is mainly carried out by women and girls, many of whom are migrants or members of disadvantaged communities and who are particularly vulnerable to discrimination in respect of conditions of employment and work, and to other abuses of human rights.

” Michelle Bachelet, Executive Director of UN Women, in her address to the Conference Committee, said that the deficit of decent work among domestic workers “can no longer be tolerated,” adding that UN Women would support the process of ratification and application of the new ILO instruments.

“We need effective and binding standards to provide decent work to our domestic workers, a clear framework to guide governments, employers and workers,” said Halimah Yacob, the Workers Vice-Chair from Singapore. She noted that the collective responsibility was to provide domestic workers with what they lacked most: recognition as workers; and respect and dignity as human beings.

Paul MacKay from New Zealand, the Employers Vice-Chair declared: “We all agree on the importance of bringing domestic work into the mainstream and responding to serious human rights concerns. All employers agree there are opportunities to do better by domestic workers and the households and families for whom they work”.

“Social dialogue has found its reflection in the results achieved here,” concluded the Chair of the Committee, Mr. H.L. Cacdac, Government delegate from the Philippines, when he closed the discussion.

“This is a truly major achievement,” said Manuela Tomei, Director of the ILO’s Conditions of Work and Employment Programme, calling the new standards “robust, yet flexible.” Ms. Tomei added that the new standards make clear that “domestic workers are neither servants nor ‘members of the family’, but workers. And after today they can no longer be considered second-class workers.”

The adoption of the new standards is the result of a decision taken in March 2008 by the ILO Governing Body to place the elaboration of an instrument on the agenda of the Conference. In 2010, the Conference held its first discussion and decided to proceed with the drafting of a Convention supplemented by a Recommendation adopted today.

Source: www.ilo.org / ILO – Communication and Public Information

A loud and lengthy applause filled the room XVIII of the Palais des Nations after the Committee chairman hit the gavel and declared the adoption of the text of the historic convention on domestic workers.

After decades of struggle by domestic workers, their unions and associations, NGOs and advocates – the landmark convention that will recognize domestic work as work and where domestic workers should be treated no less than any other workers is now a reality.

Despite the repeated attempts of the representatives of the EU governments to dilute the text of the convention, the persistence of the workers and their effective lobbying and pressuring of their respective governments prevailed.

The EU’s proposed amendments became the major stumbling block up to the last minute of the tripartite committee deliberation on the text of the convention. Even governments gave strong remarks, particularly Australia, Brazil and the Africa group, on the repeated attempts of “members” (obviously referring to the EU) to dilute the convention and render it too weak to protect the rights of domestic workers.

As the committee adjourned for the day’s session, the workers start to sing with joy and happiness full of hope and determination to continue the struggle for the rights and dignity of the more than 100 million domestic workers all over the world.

Tomorrow, June 8, the committee will start its deliberation on the text of the recommendation.

“We are Workers, We are Not Slaves!”

Report by Eman C. Villanueva, Vice Chairperson of the Filipino Migrant Workers’ Union (FMWU) in Hong Kong and the representative of the UFDWR and the Asian Migrants’ Coordinating Body (AMCB) to the 100th ILC in Geneva.

“Rencana pembangunan komuntas ASEAN ini layak dikritisi, karena pada prosesnya sangat bias kepentingan negeri dunia pertama seperti Amerika, sehingga dapat mengkooptasi kedaulatan regional ASEAN” ujar Oki Firman Febrian, Direktur Institute for National and Democracy Studies (INDIES), anggota IPAA.(29/4)

Kekhawatiran Oki didasarkan pada proses regional ini cenderung merupakan kompetisi race to the bottom dari anggota ASEAN, terkait kapasitas sumber bahan mentah, tenaga kerja, dan pasar yang potensial, dihadapan negeri-negeri pemodal.

Wahyu Susilo dari International NGO’s Forum on Indonesian Development (INFID) mengatakan bahwa momentum Indonesia sebagai ketua ASEAN harus dimanfaatkan dalam pembangunan kedaulatan regional ini. Instrumen-instrumen regional didalam ASEAN harus segera dilengkapi dengan kepastian legally binding commitment agar traktat-traktat ASEAN menjadi efektif dan mempunyai kepastian hukum.

“Traktat-traktat ASEAN harus dilengkapi dengan komitmen yang mengikat sehingga kesepakatan tersebut menjadi efektif, dan inilah seharusnya yang merupakan ujian bagi Indonesia sebagai ketua ASEAN, karena kalau hanya sekedar menjadi ketua ASEAN, itu bukalah sutu hal yang istimewa, karena hal itu hanya urut kacang saja” kata Wahyu dalam media briefing ini. (29/4)

Perjanjian perdagangan bebas (free trade agreement) yang digadang-gadang di ASEAN, baik dalam bentuk ASEAN-China Free Trade Agremment, ASEAN plus 3 dan berbagai bentuk FTA’s diantara anggota ASEAN maupun antara ASEAN dengan negeri-negeri besar, telah memberikan dampak negatif dikalangan rakyat. Perampasan upah buruh, pemberangusan serikat buruh, perampasan tanah tani untuk perkebunan besar, ekspor buruh murah, dan gulung tikarnya kegiatan ekonomi skala menengah-kecil merupakan wajah dari perjanjian perdangan bebas ini. Demikian Rudy HB Daman, kordinator Front Perjuangan Rakyat (FPR) menjelaskan soal dampak FTA’s

“Perdagangan bebas ini telah menghancurkan kehidupan rakyat diberbagai sektor, dengan demikian sesungguhnya legitimasi ASEAN ini juga patut dipertanyakan. ASEAN mengatur berbagai macam perjanjian mulai dari politik-keamanan, ekonomi, sosial dan kebudayaan, namun hanya aspek komersilnya saja yang ditinggikan, sementara perlindungan terhadap rakyatnya yang hidup dalam masyarakat ASEAN tak pernah menjadi agenda dalam pertemuan ASEAN, padahal ini yang paling penting” terang Rudy, yang juga merupakan Ketua Gabungan Serikat Buruh Independen (GSBI).

Rudy juga menyampaikan bahwa dalam peringatan Hari Buruh Internasional, 1 Mei, Front Perjuangan Rakyat (FPR) juga akan menyikapi soal ASEAN, selain Indonesian Peoples Action On ASEAN akan menggelar aksi juga pada tanggal 8 Mei nanti saat 18th ASEAN Summit yang akan digelar pada Mei nanti.
Indonesian Peoples Action on ASEAN (IPAA)

Kontak Person:
Oki Firman Febrian +6281578778565 begin_of_the_skype_highlighting            +6281578778565      end_of_the_skype_highlighting
Rudy HB Daman +6281808974078 begin_of_the_skype_highlighting            +6281808974078      end_of_the_skype_highlighting
Wahyu Susilo +628129307964 begin_of_the_skype_highlighting            +628129307964      end_of_the_skype_highlighting

Oki menjelaskan, terdapat kurang-lebih enam juta buruh migran yang tersebar di dalam kawasan ASEAN. Sebagian besar berasal dari Indonesia. Selebihnya Myanmar, Kamboja, dan Vietnam. Sebagian besar buruh migran bekerja di Malaysia, Singapura, Brunei, dan Thailand. Mayoritas buruh migran di kawasan ASEAN adalah para pekerja manual (unskilled labor) dan bekerja di sektor domestik, perkebunan, dan pabrik-pabrik pengolahan.

Lebih lanjut, Oki menerangkan, terjadinya fenomena migrasi tenaga kerja di kawasan ASEAN diakibatkan karena adanya kesenjangan ekonomi di tingkat kawasan. Faktor pendorong migrasi tidak hanya disebabkan karena kegagalan pembangunan yang melahirkan limpahan pengangguran sebagaimana terjadi di Indonesia, melainkan juga karena tingginya permintaan tenaga kerja murah untuk menghidupkan industri dan perekonomian di beberapa negara ASEAN.

Integrasi ekonomi di bidang industri tidak mungkin terjadi tanpa adanya tenaga kerja murah yang dipasok ke kantong-kantong industri di berbagai kawasan perdagangan bebas (free trade zone) yang ada di berbagai negara di kawasan ASEAN, khususnya Malaysia dan Singapura. Industri pengolah bahan mentah, seperti perkebunan dan pertambangan, tidak mungkin bisa menjadi keunggulan komparatif ASEAN jika tidak ditopang tenaga dari jutaan buruh migran yang bekerja dengan upah rendah tanpa perlindungan yang memadai.

Integrasi ekonomi di bidang jasa keuangan dan perbankan justru bersandar pada arus uang kiriman buruh migran (remitansi). Hal ini, salah-satunya dibuktikan dengan agresifnya perbankan Malaysia mengekspansi bank-bank di Indonesia untuk turut mengeruk manisnya uang remitan. Hal ini tidak mengherankan, sebab berdasarkan penelitian Bank Pembangunan Asia (2008), arus remiten di koridor Malaysia dengan Indonesia adalah yang terbesar dibandingkan koridor lain.

Tingginya ketergantungan proses integrasi ASEAN pada topangan tenaga buruh migran inilah yang menyebabkan kualitas perlindungan buruh migran di tingkat kawasan ASEAN sangat buruk baik di tingkat negara-negara pengirim maupun negara-negara penerima. Pembicaraan di tingkat kawasan ASEAN tentang buruh migran pun hanya sekadar isapan jempol yang tidak bermakna apapun. Hal ini ditujukan agar nilai tawar tenaga kerja migran tetap rendah sehingga pengerukan keuntungan ekonomi bisa tetap maksimal.

Jika SBY dan para pemimpin ASEAN hendak mendorong integrasi kawasan dalam kerangka kerjasama yang saling menguntungkan, maka rakyat, khususnya para buruh migran yang secara riil dan langsung bekerja dalam proses integrasi tersebut, seharusnya dapat turut menikmati keuntungan maksimal.

“Lihat saja kenyataan hari ini, buruh migran justru menjadi kalangan yang paling sengsara!” tegas Oki. Jadi, jangan ingkari kenyataan jika sesungguhnya, buruh migran telah menjadi tumbal dari penyatuan ekonomi di kawasan ASEAN, tandas Oki.

Terhadap pertemuan ini Oki Firman Febrian, Direktur Institute for National dan Democracy Studies (INDIES) menyatakan keprihatinannya terhadap seruan Presiden RI tersebut. “Saya sangat menyesalkan pernyataan tersebut, seruan liberalisasi itu artinya sama saja dengan menyerukan para pemilik modal besar untuk menggerus kehidupan ekonomi riil Indonesia, yang hari ini sudah terpukul oleh perjanjian perdagangan bebas yang dilakukan oleh Indonesia dan negeri-negeri kapitalis monopoli dunia” sesalnya (8/4)

Keprihatinan INDIES berdasarkan kenyataan bahwa pertumbuhan ekonomi Indonesia sesungguhnya sangat bergantung pada arus investasi asing, sehingga kemandirian ekonomi yang dicita-citakan oleh revolusi Agustus 1945 masih hanya sekedar mimpi. Sampai tahun 2010 jumlah investasi asing di Indonesia di dominasi oleh US, Uni Eropa, Cina, Jepang dan Korea Selatan.

”Nilai investasi langsung perusahaan AS di Indonesia pada kuartal I/2010 mencapai US$ 436,9 juta, dimana nilai tersebut merupakan 11,6% dari total keseluruhan penanaman modal asing pada rentang waktu tersebut, dan titik utama investasinya tersebar dalam perusahaan yang berorientasi ekspor pada sektor migas, non migas, pertanian, industri dan tambang. Pada Desember 2010 nilai ekspor mencapai 16.783,40 juta US$, nilai ini cenderung naik jika dilihat dari nilai ekspor pada tahun sebelumnya” terangnya

Bank Dunia dan Asian Development Bank

AFMM ke-15 ini juga dihadiri oleh para petinggi penting lembaga-lembaga donor asing. Sri Mulyani yang mewakili Bank Dunia, Presiden Asian Development Bank (ADB), Haruhiko Kuroda dan Shinohara Naoyaki Direktur Pelaksana Dana Moneter Internasional (IMF). Kehadiran petinggi ini juga memberikan signal bahwa ASEAN menginginkan keterlibatan aktif lembaga-lembaga donor dalam pembentukan ASEAN Economic Community 2015.

”Bank dunia memberikan komitmen sebesar 1,2-1,5 US$ di sektor pembangunan infrastruktur sampai tahun 2010 dikawasan ASEAN dalam skema Developing East Asian Countries, sementara ADB juga mengajukan pembentukan ASEAN Infrastructure Fund (AIF) dimana setiap negeri-negeri ASEAN berkontribusi sebesar 150 juta US$, dari data ini sangat terlihat sekali kepentingan lembaga donor terhadap terciptanya komunitas ASEAN yang diharapkan dapat menjadi alat untuk menjalankan agenda globalisasi neoliberal” sambung Oki

Perjanjian Bilateral dan Free Trade Agreement (FTA)

Keterlibatan Indonesia dan negeri-negeri ASEAN dalam perjanjian bilateral soal perdagangan dan FTA dengan negeri-negeri dunia pertama telah menjerumuskan Indonesia dalam posisi yang sustainable dependency (ketergantungan yang berkelanjutan). “Presiden menyerukan bahwa negeri-negeri anggota ASEAN harus menghilangkan segala bentuk halangan terhadap liberalisasi dibidang ekonomi, hal ini artinya adalah seruan penghapusan kebijakan proteksi yang menyangkut hajat hidup orang banyak” ujar Oki

Menurut INDIES Indonesia terjebak dalam mimpi “pembangunan komunitas ASEAN” pasalnya Indonesia secara kongkrit adalah negeri yang kaya akan sumber bahan mentah dan tenaga produktif yang luas namun tidak punya konsep kemandirian bangsa. “Kemandirian bangsa ini hanya bisa ditegakkan jika program demokratis nasional seperti reforma agaria sejati sebagai basis dari pembangunan industri nasional, dimana terbukanya lapangan kerja yang luas bagi rakyat dijalankan, jadi jika komunitas ASEAN ini dipaksakan, namun syarat-syarat objektif tadi tidak dilakukan, artinya yang akan terjadi adalah perampasan tanah, upah dan kerja rakyat” simpul Oki.

Kontak Person: Oki Firman Febrian +6281578778565 begin_of_the_skype_highlighting +6281578778565 end_of_the_skype_highlighting

“Krisis energi, pangan, dan finansial yang terjadi didunia dan berawal dari tak terpecahkannya kontradiksi internal di negeri-negeri dunia pertama telah menunjukan wajahnya yang paling kasar yaitu intervensi militer. Pergolakan yang terjadi di Timur Tengah merupakan Amerika Serikat dan sekutunya dikawasan Timur Tengah dan Afrika merupakan kelanjutan pengukuhan dan penuntasan tata dunia baru di era kapitalisme monopoli” terang Oki Firman Febrian, Direktur INDIES, di Jakarta (6/4).

Menurut INDIES, kepentingan negeri-negeri dunia pertama untuk keluar dari krisis internalnya yang akut adalah dengan melakukan intervensi militer, dan hal ini tercermin dari ongkos perang. Sebut saja AS sebagai yang paling berkepentingan anggran militernya semakin membesar. Membesarnya anggaran militer ini bergerak intensif sering dengan operasi-operasi militer yang dilakukan oleh AS dan sekutunya di berbagai negeri, jika tak dapat dikatakan sebagai agresi militer, demikian analisa peneliti INDIES, Aan Anshary.

“Tahun 2011 AS meningkatkan anggaran militer sebesar $ 708,3 Milyar, anggaran ini yang terbesar dalam sejarah termasuk pada periode invasi AS ke Korea dan Vietnam dan jauh lebih besar daripada anggaran militer sejak Perang Dunia II. Lebih dari sepertiga Angkatan Bersenjata AS atau 400.000 tentara dikerahkan di luar negeri. Ada sedikitnya 100.000 tentara di 800 pangkalan AS di 80 negara. AS telah mengintensifkan agresi militer dan intervensi di berbagai belahan dunia atas nama perang terhadap terorisme” jelasnya.

Muka bopeng ”kemanusiaan”
Kepentingan AS dan sekutu semakin jelas dalam intevensi militer yang mereka lakukan yaitu penataan pengukuhan ulang skema dominasi di kawasan Timur Tengah terkait dengan kepentingan nasional AS dan sekutu. Perlakuan berbeda terhadap perang sipil di Libya dan kebangkitan rakyat di Bahrain telah memperlihatkan sikap hipokrit misi atas nama ”kemanusian”. demikian tegas Aan

”Sikap AS dan sekutu yang bersikap keras terhadap Libya dan dukungannya terhadap serangan militer Arab Saudi terhadap aksi masyarakat sipil di Bahrain merupakan muka bopeng alasan kemanusiaan yang mereka pakai dalam melakukan intervensi militer di Timur Tengah, Ini adalah Hipokrasi!” simpulnya.

Ditanya tentang sikap INDIES terhadap aksi militer AS dan NATO di Timur Tengah, Direktur INDIES mengatakan bahwa hal tersebut adalah pelanggaran kedaulatan rakyat dan self determination rights.

”Sudah selayaknya dunia Internasional melakukan evaluasi terhadap AS dan sekutunya tentang kiprah mereka selama ini. Negeri-negeri didunia, terutama negeri dunia ketiga harus meninjau ulang seluruh keterlibatan negerinya dengan AS dan sekutunya, guna menjamin kedaulatan dan prinsip self determination” tegas Oki.

Ekonomi dan Geopolitik Indonesia-US
Ekonomi Indonesia sendiri sampai hari ini sangat tergantung dengan investasi asing, dalam  hal ini AS. Nilai perdagangan US dan negeri-negeri di ASEAN pada tahun 2008 bernilai U$D 177 Milyar dan dengan Indonesia nilai investasi langsung perusahaan AS di Indonesia pada kuartal I/2010 mencapai US$436,9 juta, dimana nilai tersebut merupakan 11,6% dari total keseluruhan penanaman modal asing pada rentang waktu tersebut, dan titik utama investasinya tersebar dalam perusahaan yang berorientasi ekspor pada sektor migas, non migas, pertanian, industri dan tambang. Pada Desember 2010 nilai ekspor mencapai 16.783,40 juta US$.

Tidak hanya dari segi ekonomi, aspek kerjasama militer yang seringkali muncul dalam bentuk latihan militer bersama diwilayah perairan hakikatnya adalah untuk memastikan jalur transit gratis dari, jalur laut utama dari Teluk Persia / Samudera Hindia ke Samudra Pasifik: Selat Malaka strategis, Sunda, Lombok, dan Selat Makassar serta Laut Cina Selatan, dengan nilai perdagangan dan energi melalui jalur tersebut senilai 1,5 milyar USD.  Selain itu  Tenggara Asia adalah garis depan dalam kampanye AS dengan platform anti terorisme dan telah mendirikan Komando Asia Pasifik dengan pangkalan militer di negeri Singapura, dan Thailand.

“Visi ASEAN sebagai Integrated Community, yang dideklarasikan pada pertemuan ASEAN ke 9 tahun 2003 lalu ini tentu saja perlu disambut baik, namun ada hal-hal mendasar yang perlu ditegaskan terkait dengan isu kedaulatan dan legitimasi rakyat pada proses di ASEAN itu sendiri” tanggapnya (5/4)

Kritisisme INDIES datang setelah melakukan pengkajian ulang terkait dengan peran dan dominasi negeri-negeri dunia pertama yang sarat kepentingan ditengah krisis finansial, energi, pangan, dan over produksi barang yang tak terpecahkan.

“Faktanya negeri-negeri di kawasan Asia Tenggara merupakan primadona dalam peta ekonomi global, dimana populasi rakyat yang dipredikasi akan mencapai 600 juta pada tahun 2015 merupakan potensi tenaga kerja dan pasar yang luas bagi ekspansi modal, disamping kekayaan sumber bahan mentah” lanjutnya

INDIES yang sejak 2006 bekerja dalam melakukan analisa terhadap masalah nasional dan demokrasi di Indonesia menilai bahwa Free Trade Agreement  yang dilakukan oleh negeri-negeri di ASEAN dengan negeri-negeri besar seperti US, Jepang, China dan Uni Eropa justru telah membawa negeri-negeri ASEAN kedalam posisi yang tergantung terutama Indonesia

Sebagai contoh nilai perdagangan US dan negeri-negeri di ASEAN pada tahun 2008 bernilai U$D 177 Milyar dan dengan Indonesia nilai investasi langsung perusahaan AS di Indonesia pada kuartal I/2010 mencapai US$ 436,9 juta, dimana nilai tersebut merupakan 11,6% dari total keseluruhan penanaman modal asing pada rentang waktu tersebut, dan titik utama investasinya tersebar dalam perusahaan yang berorientasi ekspor pada sektor migas, non migas, pertanian, industri dan tambang. Pada Desember 2010 nilai ekspor mencapai 16.783,40 juta US$, nilai ini cenderung naik jika dilihat dari nilai ekspor pada tahun sebelumnya

“Besarnya nilai investasi langsung asing dan nilai ekspor tersebut memperlihatkan bahwa Indonesia tidak memliki kedaulatan ekonomi dan tentu saja konsekuensinya secara politik Indonesia dalam posisi menghamba pada negeri-negeri dunia pertama” simpul Oki disela sela diskusi bertajuk  “Membangun Komunitas ASEAN 2015, Menguntungkan atau Merugikan” di Kantor INDIES, Rawamangun, Jakarta Timur (5/4)
Dalam presentasinya Aan Anshary, Kordinator Riset-INDIES menyatakan bahwa keterlibatan negeri-negeri industri besar dalam Free Trade Agreement yang dilakukan secara bilateral maupun melalui ASEAN merupakan usaha penuntasan dan pengukuhan tata ekonomi dunia dalam usaha memecahkan dampak krisis internal negeri-negeri industri besar.

“Sesungguhnya secara kongkrit saat ini ASEAN berada dalam dominasi negara-negara industri besar, demikian juga dengan Indonesia. Konsep komunitas ASEAN tentu saja sebagai bagian yang efektif bagi negara-negara besar monopolis untuk melakukan intervensi investasi dan perdagangan. pembentukan komunitas ASEAN hanya usaha industri besar monopolis untuk mempermudah gerak Investasi dan perdagangan” ujar  Aan.

Gempa berkekuatan 7,3 skala richter yang melanda Jawa Barat bagian selatan turut mengakibatkan kerusakan parah di kawasan Pangalengan, Kabupaten Bandung. Diperkirakan, sekitar 80% bangunan hancur dan setidaknya 10 orang tercatat meninggal dunia akibat gempa.

Pada saat ini, Posko Jabar Bangkit masih mengonsentrasikan upaya penanganan dampak gempa di Pangalengan, khususnya di Desa Margamekar dan Sukamanah, Kecamatan Pangalengan.

Cara warga mengatasi dingin adalah dengan membungkus tenda dengan plastik.

Menurut Rahmat, anggota Dewan Pimpinan Pusat Aliansi Gerakan Reforma Agraria (AGRA) yang juga Koordinator Posko Jabar Bangkit di Pangalengan, setidaknya terdapat 5000 jiwa warga korban gempa yang tengah ditangani. Kondisi warga secara umum masih berada dalam kondisi trauma dan perlahan telah mulai pulih. Dampak terburuk akibat gempa dialami anak-anak dan manula, khususnya pada malam hari.

Seperti diketahui, Pangalengan adalah wilayah pegunungan dengan suhu pada malam hari bisa mencapai 18 derajat celsius. Suhu di musim kemarau seperti sekarang akan terasa jauh lebih dingin dibandingkan musim hujan. Karenanya, kondisi di tenda-tenda pengungsian pada malam hari jauh lebih memprihatinkan.

Diperkirakan, lebih dari dua ribu selimut dibutuhkan untuk membantu korban mengatasi suhu dingin pada malam hari. Selain itu, berdasarkan informasi dari pejabat setempat, tenda yang tersedia di Pangalengan baru sekitar 50 tenda, dari sekitar 200 tenda yang dibutuhkan.

Susu untuk balita dan pakaian dalam juga dibutuhkan warga. Untuk masalah dampak kesehatan, dibutuhkan penanganan medik dan penyediaan obat-obatan, khususnya obat penurun panas dan pernafasan, juga dibutuhkan oleh warga.

“Konsentrasi pekerjaan tim relawan dari Posko Jabar Bangkit masih seputar melakukan asesmen dampak gempa mengingat belum seluruh areal terdampak telah diasesmen. Untuk pekerjaan penanganan darurat masih terkonsentrasi di Desa Sukamanah dan Margamekar, Kecamatan Pangalengan,” jelas Rahmat yang juga menjadi salah seorang warga yang menjadi korban karena rumah tinggalnya ikut roboh akibat gempa.

Untuk kebutuhan desa-desa yang tengah tangani posko Jabar Bangkit, logistik berupa bahan makanan yang bernutrisi masih tetap diperlukan. Bagi yang hendak menyumbangkan logistik makanan, diharapkan tidak hanya mengirimkan bahan-bahan instant, namun juga disertai bahan-bahan makanan lain yang bisa dimasak.

“Kami kira, kegiatan memasak bersama dapat menjadi salah-satu upaya pemulihan trauma bagi korban bencana gempa,” jelas Rahmat.***

Sumber: http://jabar-bangkit.webs.com/